Créatine et HMB : l’association est-elle efficace ? (Revue des preuves 2026)

Points clés

La créatine et l’HMB agissent par des mécanismes distincts : la créatine alimente les efforts courts et intenses, tandis que l’HMB freine la dégradation des protéines musculaires. Une revue parapluie de 2025 a conclu que l’HMB améliore modestement la masse maigre, et un essai croisé de 2026 a montré que leur association améliorait la force fonctionnelle chez les adultes âgés. Ce duo est particulièrement pertinent après 50 ans, en période de déficit calorique ou lors d’entraînements volumineux, mais n’apporte que peu d’avantages supplémentaires aux jeunes pratiquants de musculation bien nourris.

La créatine et l’HMB se retrouvent souvent associés dans des formules telles que Transparent Labs Creatine HMB. Ce rapprochement soulève une question légitime : l’ajout d’HMB apporte-t-il des bénéfices que la créatine seule n’offre pas ?

La réponse dépend directement de vos objectifs d’entraînement. La créatine soutient les efforts courts et intenses et aide à réaliser davantage de répétitions. L’HMB intervient différemment : il réduit la quantité de protéines musculaires dégradées par l’organisme après des séances exigeantes, lors d’un régime hypocalorique ou avec l’avancée en âge. Leurs voies d’action étant distinctes, cette combinaison fait régulièrement l’objet de recherches chez les adultes âgés et les sportifs soumis à de gros volumes d’entraînement.

Nous avons analysé les essais cliniques évaluant chaque ingrédient de manière isolée ainsi que les études, plus rares, testant leur prise conjointe — notamment un essai croisé randomisé de 2026, qui constitue la source de données la plus rigoureusement contrôlée à ce jour. Ce guide détaille la nature de l’HMB, les résultats de la recherche selon les dosages, les contextes où l’association se justifie et ceux où la créatine seule suffit amplement.

Qu’est-ce que l’HMB ?

L’HMB (bêta-hydroxy-bêta-méthylbutyrate) est un composé synthétisé par l’organisme à partir de la leucine, un acide aminé, qui limite la dégradation des protéines musculaires. Voici comment il est produit et pourquoi la supplémentation permet d’atteindre des doses inaccessibles par la seule alimentation.

Le bêta-hydroxy-bêta-méthylbutyrate, couramment abrégé en HMB, est issu de la leucine, l’acide aminé à chaîne ramifiée le plus déterminant pour déclencher la synthèse protéique musculaire. Environ 5 % de la leucine consommée est convertie en HMB, ce qui correspond à une production endogène d’environ 0,2 à 0,4 g par jour avec une alimentation standard (Wilson et al., 2013).

Ce niveau est bien inférieur aux 3 g quotidiens utilisés dans les essais cliniques sur les suppléments. Pour obtenir 3 g d’HMB uniquement via l’alimentation, il faudrait consommer environ 60 g de leucine, soit près de 600 g de blanc de poulet — ce qui n’est pas réaliste au quotidien. La supplémentation reste donc le seul moyen d’atteindre les doses étudiées.

L’HMB agit principalement en freinant la dégradation des protéines musculaires plutôt qu’en accélérant leur synthèse. Sur le plan anabolique, il active la voie mTOR, et sur le plan catabolique, il inhibe la voie ubiquitine-protéasome (Wilson et al., 2013). Cette action anticatabolique explique son intérêt récurrent dans les situations exposant à une fonte musculaire : vieillissement, alitement, restriction calorique et récupération post-chirurgicale. Une méta-analyse de 2025 évaluée selon la méthode GRADE a montré que l’HMB augmentait la testostérone sans modifier le cortisol, l’IGF-1 ni l’hormone de croissance, confirmant que son effet protecteur sur le muscle s’exerce au niveau de la dégradation cellulaire plutôt que par une modulation des hormones systémiques du stress (Bideshki et al., 2025).

Comment l’organisme synthétise l’HMB à partir de la leucine

Lors de la digestion des protéines, la leucine subit un processus de transamination. Elle est d’abord transformée en alpha-céto-isocaproate (KIC) dans le tissu musculaire, puis une faible fraction de ce KIC est convertie en HMB dans le foie par l’enzyme KIC dioxygénase. La majorité restante du KIC emprunte une autre voie métabolique destinée à la production d’énergie. Ce carrefour métabolique explique pourquoi seulement 5 % environ de la leucine alimentaire devient de l’HMB, l’activité enzymatique favorisant principalement la filière énergétique.

Certains fabricants présentent parfois l’HMB comme une « leucine surpuissante » ou une « forme plus active de leucine ». Cette affirmation est trompeuse. La leucine et l’HMB ont des rôles distincts. La leucine sert essentiellement de déclencheur anabolique en stimulant la voie mTOR pour lancer la synthèse des protéines musculaires. L’HMB, quant à lui, est avant tout anticatabolique : il ralentit les mécanismes de dégradation du complexe ubiquitine-protéasome. Bien qu’ils partagent une origine métabolique commune, ils remplissent des fonctions différentes. C’est précisément pour cela que la prise de leucine ne produit pas les mêmes effets que l’ingestion directe d’HMB, la quantité de leucine nécessaire pour générer 3 g d’HMB étant impossible à atteindre par le métabolisme normal.

Le lien déterminant entre l’HMB et la vitamine D

Un paramètre essentiel est souvent omis dans les comparatifs créatine-HMB : les gains de force induits par l’HMB chez les adultes âgés semblent dépendre du statut en vitamine D. Une analyse rétrospective a mis en évidence que les personnes âgées disposant d’un taux adéquat de vitamine D (au moins 30 ng/mL) gagnaient 59,2 ft-lbs de force avec l’HMB, contre 15,1 ft-lbs dans le groupe placebo. En revanche, chez les participants présentant une insuffisance en vitamine D (moins de 30 ng/mL), l’HMB n’a permis aucun gain de force, bien qu’il ait tout de même augmenté la masse maigre (Fuller et al., 2011).

Cette donnée est cruciale quand on sait que 60 à 75 % des personnes âgées manquent de vitamine D. Une étude de 12 mois a confirmé que l’association d’HMB et de vitamine D3 améliorait la capacité fonctionnelle, même chez les seniors ne pratiquant pas d’activité physique, avec des bénéfices mesurables dès le troisième mois (Rathmacher et al., 2020). Si vous avez plus de 50 ans et envisagez une supplémentation en HMB, faites vérifier votre taux de vitamine D au préalable : l’HMB risque de perdre une grande partie de son efficacité sans un statut suffisant.

Ce que révèlent les études sur l’HMB

Étudié depuis plus de 25 ans, l’HMB occupe une place singulière dans la littérature scientifique : ses preuves sont suffisamment solides pour que l’International Society of Sports Nutrition (ISSN) lui consacre une prise de position officielle, mais ses effets restent trop modestes pour transformer radicalement les résultats de jeunes athlètes déjà bien alimentés.

Chez les personnes âgées et en situation de fonte musculaire

Une méta-analyse de 2025 regroupant des essais randomisés chez des adultes de plus de 50 ans a conclu que la supplémentation en HMB améliorait la masse corporelle maigre et la force musculaire, les effets les plus nets apparaissant lorsque l’HMB était associé à l’exercice physique, administré pendant au moins 4 semaines à raison de 3 g par jour (Li et al., 2025). Une autre méta-analyse de 2025 menée chez des patients atteints de sarcopénie avérée est parvenue à un constat similaire : l’HMB augmentait la masse et la force musculaires, mais sans modifier de manière significative les scores de performance physique globale (Gu et al., 2025). Une méta-analyse publiée en novembre 2025 a examiné si l’ajout d’HMB à la musculation surpassait l’entraînement seul : elle a révélé des gains supplémentaires sur la qualité musculaire et la fonction physique chez les seniors, bien que l’impact sur la composition corporelle soit resté inférieur à celui généré par l’entraînement en lui-même (García-Alonso et al., 2025).

Une revue parapluie de 2025 — synthétisant les méta-analyses disponibles — a dressé un bilan global à travers différentes populations. Elle a confirmé des effets favorables de l’HMB sur la composition corporelle, notamment sur la masse maigre, la masse grasse et le pourcentage de graisse corporelle, les résultats les plus marqués étant observés chez les adultes âgés et les populations cliniques à risque de fonte musculaire (Bideshki et al., 2025).

Chez les athlètes entraînés

Chez les pratiquants jeunes et entraînés, les données sont plus mitigées. Une méta-analyse de 2018 portant sur des essais randomisés chez des athlètes compétiteurs a montré que l’HMB exerçait un effet modeste mais statistiquement significatif sur la masse hors graisse et la force au développé couché, sans impact mesurable sur la presse à cuisses ni sur la masse corporelle totale (Sanchez-Martinez et al., 2018). Ces gains demeurent limités. Si vous vous entraînez déjà intensément et couvrez vos besoins protéiques, le bénéfice marginal de l’HMB devient très faible.

Acide libre ou sel de calcium : quelle forme choisir ?

L’HMB existe sous deux formes : l’HMB calcique (la forme historique, utilisée dans la majorité des essais) et l’HMB sous forme d’acide libre (plus récente et plus onéreuse). La forme acide libre est absorbée plus rapidement et atteint des concentrations plasmatiques plus élevées, mais aucun essai n’a démontré qu’elle produisait des résultats supérieurs sur le muscle ou la force après plusieurs semaines d’utilisation. La plupart des suppléments, y compris Transparent Labs Creatine HMB, utilisent l’HMB calcique, qui concentre l’essentiel des données scientifiques.

En période de restriction calorique

C’est lors d’un déficit énergétique que l’HMB présente sans doute son intérêt le plus convaincant. En restriction calorique, l’organisme active les voies de dégradation protéique pour puiser de l’énergie dans la masse musculaire. Le rôle premier de l’HMB consiste précisément à freiner ce phénomène.

Dans une étude animale contrôlée associant une restriction calorique de 30 % à un entraînement intense, l’HMB a atténué la perte de masse musculaire et de force de préhension observée dans le groupe témoin non supplémenté. Les animaux du groupe HMB ont conservé le poids de leur muscle gastrocnémien ainsi que la surface transversale des myofibres, contrairement au groupe témoin (Park et al., 2013).

Chez l’humain, des athlètes de sports de combat soumis à une perte de poids rapide avant une compétition ont préservé leur masse non grasse grâce à une supplémentation en HMB, tandis que le groupe placebo en perdait (Chang et al., 2023).

Dans un essai croisé de 12 semaines mené chez des combattants de haut niveau sans perte de poids imposée, l’HMB a amélioré la capacité aérobie (VO2max), réduit la masse grasse et augmenté la puissance pic et moyenne lors de tests de Wingate — des effets absents sous placebo (Durkalec-Michalski et al., 2017).

L’essor des traitements agonistes des récepteurs du GLP-1 renforce encore cette pertinence. Les patients traités par sémaglutide (Wegovy, Ozempic) ou tirzépatide (Zepbound) perdent un poids important, mais une proportion notable correspond à de la masse maigre — de l’ordre de 25 à 40 % dans certains essais. L’HMB fait aujourd’hui l’objet d’études spécifiques comme stratégie de préservation musculaire en accompagnement de ces molécules, et plusieurs laboratoires ont lancé des formules dédiées à ce public.

L’étude de Fernández-Landa chez les rameurs : une réelle synergie

La démonstration la plus claire d’une véritable synergie entre la créatine et l’HMB — dépassant la simple addition des effets — provient d’un essai de 10 semaines mené chez des rameurs d’élite. Fernández-Landa et son équipe ont réparti les athlètes en quatre groupes (créatine seule, HMB seul, créatine + HMB ou placebo) et ont mesuré la puissance développée à différents seuils de lactate sanguin lors d’un test progressif d’aviron (Fernández-Landa et al., 2020).

Le groupe recevant l’association n’a pas simplement égalé la somme des deux effets individuels : il l’a largement dépassée. Au seuil de lactate de 4 mmol/L (marqueur clé de l’endurance aérobie), la combinaison a généré une amélioration d’environ 2 700 % par rapport au placebo, alors que l’addition théorique des deux suppléments pris isolément était d’environ 1 700 %. Au seuil de 8 mmol/L (puissance aérobie à haute intensité), la même tendance s’est confirmée : environ 1 300 % d’amélioration pour l’association contre 880 % attendus par simple cumul.

Ces résultats concernent des athlètes de haut niveau, proches de leur potentiel maximal. Constater des gains mesurables chez une telle population suggère que l’association opère sur des mécanismes biologiques complémentaires et ne relève pas d’une simple adaptation de débutant.

Pourquoi associer la créatine et l’HMB ?

La créatine et l’HMB n’entrent pas en compétition. La créatine augmente les réserves de phosphocréatine pour permettre de soutenir un volume de travail plus important par série. L’HMB, de son côté, limite le catabolisme qui survient après cet effort, en particulier lors des phases de fort volume, de restriction calorique ou lorsque l’organisme subit une perte musculaire liée à l’âge ou à la maladie. L’une optimise la capacité de travail, l’autre protège la récupération.

La prise de position de l’ISSN sur l’HMB a formalisé ce principe en qualifiant l’association créatine-HMB de « théoriquement synergique », les deux molécules ciblant des versants distincts du renouvellement des protéines musculaires (Wilson et al., 2013).

Ce que montrent les essais sur l’association

Les études évaluant la combinaison restent moins nombreuses que celles consacrées à chaque ingrédient seul, mais leurs conclusions sont encourageantes, tout particulièrement chez les adultes âgés.

L’essai croisé CRESHARE de 2026

L’étude la plus rigoureuse à ce jour a été menée par l’Université de Burgos. Trente adultes physiquement actifs âgés de 60 ans et plus ont participé à un essai croisé randomisé, en double aveugle et contrôlé contre placebo. L’étude comprenait deux phases de six semaines séparées par une période de sevrage (washout) de trois semaines. Durant chaque phase, les participants suivaient un programme d’exercice supervisé quatre fois par semaine, en recevant soit l’association créatine monohydrate et HMB, soit un placebo.

L’association a amélioré la force fonctionnelle — évaluée par la vitesse de marche, le test assis-debout, le Timed Up and Go et le test de marche de 400 mètres — indépendamment des modifications de la masse musculaire (Ramos-Hernández et al., 2026). Une publication complémentaire issue du même essai a montré que le protocole créatine + HMB améliorait également les performances fonctionnelles et plusieurs marqueurs métaboliques, dont le profil lipidique et la fonction endothéliale (Ramos-Hernández et al., 2026).

Une analyse secondaire de ce même essai s’est penchée sur les marqueurs du stress oxydatif : la combinaison a semblé préserver l’équilibre redox dépendant du glutathion, empêchant l’augmentation du glutathion oxydé (GSSG) qui accompagne habituellement l’effort intense chez les seniors (Ramos-Hernández et al., 2026). Bien qu’il s’agisse de résultats préliminaires sur un échantillon restreint, ils corroborent l’hypothèse selon laquelle l’action anticatabolique de l’HMB s’étend au-delà du seul tissu musculaire.

Les données antérieures sur l’association

En 2001, une étude de Jówko et ses collaborateurs a réparti 40 jeunes hommes entre quatre groupes (créatine, HMB, créatine + HMB ou placebo) pendant trois semaines de musculation. Le groupe associant les deux molécules a obtenu les gains les plus élevés en masse maigre et en force, les auteurs décrivant des effets additifs (Jówko et al., 2001). Ce protocole étant court et mené sur un petit groupe de sujets non entraînés, il démontre principalement l’absence d’interférence négative entre les deux composés et la possibilité d’un cumul de leurs effets.

Comment doser la créatine et l’HMB

Une phase de charge en créatine (20 g par jour pendant une semaine) permet de saturer les réserves plus rapidement, mais elle n’est pas obligatoire. Sans phase de charge, les réserves musculaires atteignent le même niveau en environ quatre semaines à raison de 3 à 5 g par jour. Notre guide sur le dosage de la créatine détaille le choix entre charge et dose constante.

Concernant l’HMB, la dose de 3 g correspond aux recommandations de l’ISSN et à celle employée dans la majorité des études concluantes. Répartir les prises sur la journée maintient des concentrations sanguines plus stables. Certaines personnes prennent la totalité des 3 g avant leur séance, bien que les preuves spécifiques en faveur d’une prise péri-entraînement unique restent limitées.

À qui profite réellement l’association créatine + HMB ?

Les données scientifiques identifient trois profils principaux pour lesquels cette combinaison apporte un avantage par rapport à la créatine seule :

Les adultes de plus de 50 ans. La perte musculaire liée à l’âge résulte à la fois d’une baisse de la synthèse protéique et d’une hausse du catabolisme. La créatine stimule la capacité de travail à l’entraînement, tandis que l’HMB cible directement les processus de dégradation. L’essai CRESHARE de 2026 a mis en évidence des gains de force fonctionnelle chez des seniors actifs, et une méta-analyse à trois niveaux d’août 2026 a confirmé que la créatine associée au renforcement musculaire améliorait la force et la masse musculaires chez les plus de 60 ans au-delà des résultats de l’entraînement seul (Yao et al., 2026). Pour ce public pratiquant la musculation, cette association est tout à fait cohérente.

Les personnes en déficit calorique. Réduire l’apport énergétique élève le cortisol et accélère la fonte musculaire. L’action anticatabolique de l’HMB devient nettement plus visible lorsque l’organisme est soumis à ce stress métabolique. Si vous suivez un régime amincissant tout en continuant l’entraînement, l’association créatine + HMB aide à préserver le capital musculaire existant.

Les sportifs soumis à de gros volumes d’entraînement. Deux entraînements par jour ou l’enchaînement de séances très lourdes sans récupération suffisante génèrent des lésions musculaires supérieures à celles d’un programme classique. Le rôle protecteur de l’HMB est théoriquement le plus utile lorsque les taux de dégradation sont à leur maximum.

Qui peut se passer de l’HMB : si vous avez moins de 40 ans, consommez suffisamment de protéines, vous entraînez trois à quatre fois par semaine et ne subissez pas de restriction calorique sévère, la créatine monohydrate seule couvre l’essentiel de vos besoins. Le bénéfice additionnel de l’HMB chez un jeune athlète bien nourri est trop marginal pour justifier son coût.

Fonctionnement comparé de la créatine et de l’HMB

Ce tableau met en évidence la non-redondance de ces deux molécules : la créatine ne freine pas le catabolisme et l’HMB ne recharge pas la phosphocréatine. Les associer permet de couvrir les deux versants de la balance protéique musculaire — la construction et la préservation — par des voies physiologiques distinctes. C’est ce qui a conduit l’ISSN à évoquer une « synergie théorique » et ce qui explique les résultats supérieurs observés par Fernández-Landa par rapport à une simple addition.

HMB, leucine et BCAA : dissiper la confusion

On entend souvent dire que l’HMB ne serait que de la leucine vendue plus cher, ou que les BCAA apportent déjà les mêmes bénéfices. Ce n’est pas le cas, et un rappel du métabolisme de la leucine permet de comprendre pourquoi.

Lors de la digestion des protéines, la leucine pénètre dans les cellules musculaires et déclenche la synthèse protéique en activant la voie mTOR. C’est son rôle principal : agir comme un signal d’activation de la construction musculaire. Seuls environ 5 % de la leucine alimentaire sont métabolisés en HMB par une voie secondaire. La fonction principale de l’HMB se situe à l’opposé : il ralentit la dégradation des protéines musculaires en inhibant le système ubiquitine-protéasome.

Les BCAA regroupent la leucine, l’isoleucine et la valine. Ils fournissent l’activation de mTOR par la leucine ainsi que deux acides aminés pouvant servir de substrat énergétique pendant l’effort. En revanche, ils n’apportent pas de quantités significatives d’HMB en raison de ce faible taux de conversion. Une dose classique de 10 g de BCAA apporte environ 5 g de leucine, ce qui ne génère qu’environ 0,25 g d’HMB, bien loin de la dose active de 3 g.

Si votre apport en protéines atteint ou dépasse déjà 1,6 g par kilo de poids corporel, l’ajout de leucine ou de BCAA présente un rendement décroissant, vos repas suffisant déjà à stimuler pleinement la voie mTOR. L’HMB empruntant une voie différente, son utilité persiste même avec un régime riche en protéines — tout particulièrement dans les états cataboliques (sèche, vieillissement, surentraînement) où la dégradation reste élevée quel que soit le niveau d’apport protéique.

Délais d’action attendus pour l’association créatine + HMB

Notre guide sur les délais d’action de la créatine détaille son évolution semaine après semaine. Accordez au moins 8 semaines à l’association avant de juger de son efficacité. Suivez des indicateurs objectifs — pesée matinale dans les mêmes conditions, charges sur quelques mouvements repères, tour de taille — afin de baser votre évaluation sur des données concrètes plutôt que sur de simples impressions.

Transparent Labs Creatine HMB : analyse de la formule

Transparent Labs Creatine HMB est l’une des formules combinées les plus populaires. Chaque portion apporte 5 g de créatine monohydrate (Creapure), 2 g d’HMB (sous forme de bêta-hydroxy-bêta-méthylbutyrate de calcium) et 5 mg de BioPerine (extrait de poivre noir).

Le dosage de créatine est parfaitement conforme aux données scientifiques. En revanche, l’apport en HMB est de 2 g, soit les deux tiers des 3 g utilisés dans la majorité des essais cliniques. Savoir si 2 g suffisent à produire l’intégralité des effets reste discuté : quelques études ont montré des résultats positifs avec 2 g, mais le consensus de l’ISSN repose sur 3 g. Pour combler cet écart, il est possible d’ajouter une gélule d’HMB de 1 g, ou simplement de conserver cette dose de 2 g, qui reste dans une fourchette utile bien que légèrement inférieure aux standards de recherche.

La BioPerine est un extrait de poivre noir couramment intégré pour optimiser l’absorption des nutriments. Si elle améliore la biodisponibilité de certains composés, son effet spécifique sur l’assimilation de la créatine ou de l’HMB n’a pas été formellement validé dans des essais publiés.

Ce produit bénéficie de la certification NSF Certified for Sport, garantissant l’absence de substances interdites par lot contrôlé — un critère rassurant pour les sportifs soumis à des contrôles antidopage. Le fabricant met ses certificats d’analyse à disposition sur son site. Pour comparer cette référence à d’autres marques testées, consultez notre revue indépendante sur les marques de créatine.

Comparatif des principales options créatine + HMB

Positionnement de notre formule. Notre produit YourHealthier Creatine Hydration Powder fournit 5 g de créatine monohydrate par dose, accompagnés d’électrolytes pour soutenir l’hydratation. Il ne contient pas d’HMB. Si vous souhaitez tester l’association, il convient de le compléter par un supplément d’HMB séparé. Si l’HMB ne vous est pas indispensable — par exemple si vous avez moins de 40 ans, une alimentation équilibrée et un volume d’entraînement modéré —, notre poudre couvre l’ensemble des besoins en créatine à la dose validée par la recherche.

Tolérance et effets indésirables

La créatine monohydrate dispose de l’un des profils d’innocuité les plus rigoureusement documentés parmi les compléments alimentaires. La prise de position de l’ISSN de 2017 a analysé des centaines de publications et n’a relevé aucun effet nocif chez les sujets sains aux doses usuelles, y compris sur les fonctions rénale et hépatique (Kreider et al., 2017). Nous détaillons ces aspects dans nos guides sur la créatine et les reins ainsi que sur la créatine et le foie.

L’HMB présente également une excellente tolérance. Le document de l’ISSN ne rapporte aucun effet indésirable notable à 3 g par jour dans l’ensemble des populations étudiées, y compris chez les personnes âgées (Wilson et al., 2013). Une étude de tolérance menée en 2000 chez de jeunes adultes n’a montré aucune perturbation des enzymes hépatiques, des lipides sanguins, de la fonction rénale ni des paramètres hématologiques après neuf semaines d’HMB à 3 g ou 6 g par jour (Nissen et al., 2000).

Les désagréments les plus fréquents de l’association sont ceux classiquement liés à la créatine : légère prise de poids par rétention d’eau intracellulaire, inconfort digestif passager lors de prises uniques trop volumineuses, et hausse de la créatinine sanguine pouvant modifier les bilans biologiques sans refléter une atteinte rénale réelle. Pour en savoir plus, consultez notre guide sur les effets secondaires de la créatine.

Foire aux questions : créatine et HMB

Peut-on prendre la créatine et l’HMB en même temps ?

L’HMB remplace-t-il les BCAA ?

L’association créatine-HMB est-elle un simple argument commercial ?

Combien de temps faut-il pour ressentir les effets de l’HMB ?

Les femmes peuvent-elles prendre de la créatine et de l’HMB ?

Peut-on utiliser la créatine et l’HMB en période de sèche ?

Références

Wilson JM, Fitschen PJ, Campbell B, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB). J Int Soc Sports Nutr. 2013. PMID: 23286834

Li N, Chen S, He Y, et al. Effects of oral supplementation of β-hydroxy-β-methylbutyrate on muscle mass and strength in individuals over the age of 50: a meta-analysis. Front Nutr. 2025. PMID: 40248035

Gu WT, Zhao XW, Ren Q, et al. The effects of β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation in patients with sarcopenia: a systematic review and meta-analysis. Maturitas. 2025. PMID: 39999663

Bideshki MV, Farsani GM, Ashtary-Larky D, et al. Ergogenic benefits of β-hydroxy-β-methyl butyrate (HMB) supplementation on body composition and muscle strength: an umbrella review of meta-analyses. J Cachexia Sarcopenia Muscle. 2025. PMID: 39797501

Sanchez-Martinez J, Santos-Lozano A, Garcia-Hermoso A, et al. Effects of beta-hydroxy-beta-methylbutyrate supplementation on strength and body composition in trained and competitive athletes: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Sports Sci. 2018. PMID: 29249685

Ramos-Hernández R, Miguel-Ortega A, Martínez-Ferrán M, et al. Combined creatine and HMB co-supplementation improves functional strength independent of muscle mass in physically active older adults: a randomized crossover trial. GeroScience. 2026. PMID: 41073834

Ramos-Hernández R, Busto N, Miguel-Ortega A, et al. Combined creatine and β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation with integral conditioning exercise enhances functional performance and metabolic health in physically active older adults. Aging Clin Exp Res. 2026. PMID: 41511610

Ramos-Hernández R, et al. Creatine plus β-hydroxy-β-methylbutyrate supplementation is associated with preserved glutathione redox-balance in older adults. Biogerontology. 2026. PMID: 41712056

Jówko E, Ostaszewski P, Jank M, et al. Creatine and beta-hydroxy-beta-methylbutyrate (HMB) additively increase lean body mass and muscle strength during a weight-training program. Nutrition. 2001. PMID: 11448573

Kreider RB, Kalman DS, Antonio J, et al. International Society of Sports Nutrition position stand: safety and efficacy of creatine supplementation in exercise, sport, and medicine. J Int Soc Sports Nutr. 2017. PMID: 28615996

Nissen S, Sharp RL, Panton L, et al. β-Hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) supplementation in humans is safe and may decrease cardiovascular risk factors. J Nutr. 2000. PMID: 10917905

Fuller JC, Baier S, Flakoll P, et al. Vitamin D status affects strength gains in older adults supplemented with a combination of β-hydroxy-β-methylbutyrate, arginine, and lysine. JPEN J Parenter Enteral Nutr. 2011. PMID: 21807930

Rathmacher JA, Pitchford LM, Khoo P, et al. Long-term effects of calcium β-hydroxy-β-methylbutyrate and vitamin D3 supplementation on muscular function in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2020. PMID: 32857128

Park BS, Henning PC, Grant SC, et al. HMB attenuates muscle loss during sustained energy deficit induced by calorie restriction and endurance exercise. Metabolism. 2013. PMID: 23876188

Durkalec-Michalski K, Jeszka J, Podgórski T. The effect of a 12-week β-hydroxy-β-methylbutyrate (HMB) supplementation on highly-trained combat sports athletes. J Int Soc Sports Nutr. 2017. PMID: 28708126

Chang CK, Kao SY, Chen YW, et al. Beta-hydroxy-beta-methylbutyrate supplementation preserves fat-free mass in collegiate boxers during acute body mass loss. Chin J Physiol. 2023. PMID: 38149561

Fernández-Landa J, Fernández-Lázaro D, Calleja-González J, et al. Effect of ten weeks of creatine monohydrate plus HMB supplementation on athletic performance tests in elite male endurance athletes. Nutrients. 2020. PMID: 31936727

García-Alonso A, Sánchez-González JL, Navarro-López V, et al. The role of HMB supplementation in enhancing the effects of resistance training in older adults: a systematic review and meta-analysis on muscle quality, body composition, and physical function. Nutrients. 2025. PMID: 41305674

Bideshki MV, Sadeghi B, Behzadi M, et al. β-Hydroxy-β-methyl butyrate (HMB) supplementation elevates testosterone levels without significant changes to cortisol, IGF-1, or growth hormone in adults: a GRADE-assessed systematic review and meta-analysis. Front Nutr. 2025. PMID: 40612317

Yao L, Yang D, Gao J. Effects of resistance training combined with creatine supplementation on muscle strength, physical function, and muscle mass in older adults: a systematic review and three-level meta-analysis. Front Nutr. 2026. PMID: 42712402

Cet article est fourni à titre purement informatif et ne constitue pas un avis médical. Consultez un médecin avant d’entreprendre toute supplémentation, particulièrement en cas d’affection rénale, de traitement médicamenteux en cours, de grossesse ou d’allaitement. YourHealthier commercialise un produit à base de créatine mentionné ci-dessus. Cette page ne contient aucun lien d’affiliation et nous n’avons reçu aucun produit gratuit des marques citées. Les données scientifiques ont été vérifiées le 27 septembre 2026.